Marco Civil da Internet - Privacidade por lei

Com 80 milhões de usuários, a internet no Brasil atinge a maioridade em 2014, mas ainda é terra de ninguém.

Alvo de seis adiamentos sucessivos, o Marco Civil da Internet aguarda na fila há um ano e a entrada em votação no plenário da Câmara ainda é uma incógnita.

O relator do projeto 2.126/2011, deputado Alessandro Molon (PT-RJ) ir pedir a inclusão da próposta na pauta em agosto de 2013.

A prática de espionagem cometida pelos Estados Unidos colocou em evidência a necessidade de ter direitos e deveres claros entre usuários e prestadores de serviço na rede mundial de Computadores.

O marco prioriza três eixos:

• o acesso universal à internet
• a garantia de privacidade dos usuários
• a liberdade de expressão.

As novas regras. no entanto. enfrentam resistência, em especial das companhias de telefonia. As empresas seguem defendendo um modelo no qual o consumidor fique atrelado a planos e condições que elas impõem.

Para reduzir a sobrecarga na rede. as Teles querem oferecer pacotes personalizados.

O usuário poderia, por exemplo. acessar emails e as redes sociais, mas teria que pagar mais caro caso precisasse de outros serviços.

“Estaríamos transformando a Internet num serviço de TV a cabo", compara o presidente da Abranet (Associação Brasileira de Internet), Eduardo Negar.

A proposta, porém, atingiria a chamada neutralidade da rede, questão central do texto e que pretende forçar um relação de consumo mais equilibrada, onde toda tecnologia passada, presente e futura será oferecida independentemente do valor cobrado, sem bloqueio da conexão.

“A oferta diferenciada não impede a neutralidade da rede, porque 80% dos recursos da internet são usados por apenas 25% dos internautas", alega o diretor do SindiTelebrasil (Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviço Móvel Celular e Pessoal), Alex Castro.

Caso seja aprovado na Câmara, o Marco Civil da Internet precisará passar pelo Senado e ser sancionado pela presidente da República para entrar em vigor.

Há, porém, uma pressão de um grupo de parlamentares que quer manter o projeto parado pelo menos até dezembro, quando novas regras mundiais do uso da internet serão discutidas na Conferência Mundial de Telecomunicações, em Dubai nos Emirados Árabes.

Acompanhamento do PL 2126/2011 clicar aqui

REF: Relatório final do Marco Civil da Internet

 

Certificado digital - formação de cartel e abuso contra o empreendedorismo.

Este artigo pretender divulgar os abusos que as entidades certificadoras impõem aos cidadãos brasileiros.  Solicito a todos o compartilhamento deste texto para abrir os olhos dos empresários que estão sendo lesados, crime lesa-pátria.

Sua empresa já possui a certificação digital? Não, então fique atento, todas as empresas deverão possuir certificação digital para o cumprimento de várias obrigações acessórias ao governo. O certificado digital vem sendo divulgado como uma grande solução para a redução da burocracia em papel, agilidade dos serviços, integração de dados e demais benefícios futuros possíveis que a tecnologia possa vir oferecer.

Porém com o tempo os buracos nesse sistema começam a ficar mais visíveis e gostaria de comentar alguns casos que já vivenciei, alertar a sociedade e os empresários para que tomem medidas para evitar que sejam prejudicados e por fim tenho como intenção levantar suspeitas sobre algum esquema de enriquecimento criado de forma impositiva, o que você provavelmente você já deve ter desconfiado.

Vamos lá... Primeiramente vou comentar algumas práticas adotadas pelas empresas autorizadas a efetuarem as vendas dos certificados digitais e uma armadilha para aumento de arrecadação em multas por entrega em atraso de declarações acessórias.

Você empresário irá comprar o certificado digital, com um prazo de validade pequeno de apenas alguns anos, afinal de contas o certificado irá validar no mundo digital que você existe, dessa forma o governo criou um esquema inteligente para acabar com as empresas fantasmas de pessoas que não existem. Ok, ótima idéia, parabéns!

Então depois de um tempo sua empresa precisa realizar uma alteração contratual onde você irá alterar alguns dados cadastrais, como exemplo a razão social da empresa ou mesmo o endereço. Se você ligar na empresa de certificação digital você será orientado a adquirir um novo certificado digital com o argumento de que os dados cadastrais do seu certificado irão estar diferentes dos dados cadastrados para o governo e isso irá impedir que as informações sejam transmitidas. Pronto, aí encontramos a primeira armadilha! Se isso ocorrer o empresário terá que adquirir um novo certificado e enviar as informações em atraso, tendo que pagar multa por entrega em atraso ao governo, ou seja, só nessa já serão duas despesas a mais criadas pela burocracia digital. Mas aonde esta aquele papo de que com o certificado digital as informações irão se integrar?

Não acho certo por algumas alterações contratuais ter que adquirir outro certificado digital, até concordo na aquisição quando ocorrer alteração dos sócios, logo que a responsabilidade pela assinatura irá mudar, porém informações cadastrais mais simples deveriam ser atualizadas no certificado digital, cadê o benefício da era da informatização???

Bem, vamos seguindo porque ainda tenho outros casos.... quando você entrar em contato com a empresa de certificação digital (que tem por objetivo te vender mais certificados) você poderá receber alguma orientação de que é necessário revogar o certificado para receber outro. Isso é um abuso, o atendente convence você a cancelar o seu certificado para depois informá-lo que você só poderá receber outro certificado se adquirir o novo certificado, logo que, o antigo foi cancelado (revogado), essa situação ocorreu com um empresário que foi roubado, levaram os computadores e o cartão do certificado digital e mesmo apresentando o boletim de ocorrência ele teve que cancelar o dele e pagar por um novo cartão de plástico com um chip que custa bem caro para pouco tempo de uso, leia-se como "pagar por um novo certificado digital".

Outro fato a ser exposto é que no Brasil são poucas empresas que podem emitir os certificados digitais, sendo apenas um grupo seleto de empresas e até então que eu saiba, quando você cria um mercado para um pequeno grupo de empresas isso caracteriza formação de cartel. Pois é, aposto que você já deve ter pensado nisso né, imagina quanto que essas empresas não estão vendendo de certificados digitais? Existem vários pontos de vendas e revendas, porém os verdadeiros fornecedores dos certificados não são essas "lojas", os verdadeiros ganhos estão por trás dessas lojas.

Para as grandes empresas o custo do certificado digital não representa nada, porém para os micro e pequenos empresários o custo do certificado digital pesa e sabemos que no Brasil existem milhões de empresários nessa situação, portanto, imaginem só o volume de dinheiro que serão faturados pela pequeno grupo seleto de empresas autorizadas pela ICP Brasil a emitirem os certificados digitais?

Também convido a imaginarem os outros faturamentos que essas empresas terão após comprar outros certificados por causa de alterações em dados cadastrais, imagem o faturamento também que terão para aquisição de novos certificados que duram por pouco tempo, pensem na arrecadação do governo com as multas por declarações entregues em atraso apenas por causa do certificado digital, estamos acabando com a burocracia em papel e começando a burocracia digital (com custos maiores) e estamos aceitando esse tipo de exploração.

Quero deixar claro que muitos benefícios e melhorias foram implantados pelos certificados digitais, das quais tenho que reconhecer e agradecer pelo ganho de tempo. Até entendo que para desenvolver todo o sistema e implantar tem um custo de investimento que deve ser remunerado, porém fazer da forma impositiva que esta sendo feita não é correto, o tratamento dado ao cliente é: ou você paga pra mim ou irá pagar mais caro para o governo. Sou a favor da liberação do mercado para livre concorrência nas entidades certificadores para que assim os preços deixem de ser abusivos.

Diante do exposto posso deduzir que seus pensamentos já começam a enxergar demais situações parecidas em que você empresário se sentiu lesado, abusado, sendo o seu suado dinheiro tomado de forma impositiva, convido você a comentar neste artigo e compartilhar para seus conhecidos esta realidade que estamos vivenciando.

Autor:

Ricardo Leandro Gobatti Cunha Lisboa
Analista Contabilidade

REF: http://www.contabeis.com.br/artigos/669/a-burocracia-do-certificado-digital-formacao-de-cartel-e-abuso-contra-o-empreendedorismo/

Dicas para proteger sua privacidade na internet.

Vídeo instrutivo sobre como melhorar sua privacidade na Internet:

Privacidade é coisa do passado ?

Suas contas, seus hábitos, atividades comerciais, rede de relacionamento, opiniões, nada ficará privativo na WEB!

A falta de interessante e a pouca discussão sobre o tema no governo demonstra claramente a rede de interesse que existe em torno deste tema. 

Mesmo nesse debate, foi apenas citado como "estranho" o fato do governo se interessar pelos dados do cidadão, já que é uma via de mão dupla!!

Até que ponto as grandes empresas e funcionários corruptos do governo estão "traficando" dados pessoais e confidenciais.

É o Big Brother escancarado!

O politicamente correto diria que isso e "teoria da conspiração" !!!

Precisamos urgente de um marco normativo, educação e penas efetivas para inibir estes criminosos digitais e regular de forma efetiva o coleta de informações pelas empresas.

RECLAME COM SEU VEREADOR, DEPUTADO E SENADOR!

Google acusado de violar a privacidade no Gmail

O Google está sendo processado na corte federal dos Estados Unidos sobre a alegação que está violando a privacidade dos seus usuários do Gmail e também tirando proveito próprio de informações confidenciais dos seus usuários.

Veja aqui toda a informação no The New York Times:

http://www.nytimes.com/interactive/2013/10/02/technology/google-email-case.html?smid=pl-share

 

CLARO que não está claro! Roubo ou perda do celular - a nossa SAGA

Fomos assaltados e nosso celular foi roubado.

Fizemos imediatamente um B.O. na polícia e ao chegar em casa, acessamos a Internet para encontrar o telefone de contato da Claro para pedir o bloqueio do chip e aparelho (IMEI).

Primeiro, para nosso espanto, tivemos os seguintes ERROS grosseiros da operadora, é CLARO!

1. Encontrar o telefone fixo para ligar já foi uma dificuldade, pois na página inicial não tem a informação.  Será que eles acham que você vai ligar do seu celular para avisar que o celular foi roubado ?

2. Tivemos de usar um "buscador" para encontrar a informação, que para nosso espanto fica "escondido" no sitio, é CLARO!

INÍCIO > ATENDIMENTO > CELULAR > BLOQUEIO PERDA E ROUBO

3. A instrução que está na página está INCORRETO, é CLARO!

Diz lá o seguinte:

"Em caso de perda ou roubo, você pode fazer o bloqueio do chip para que ninguém use sua linha e também bloquear seu aparelho para que ninguém acesse suas informações.

Para bloquear sua linha

Acesse 'Minha Claro', escolha a opção Serviços e, em seguida, a opção Bloqueio de Linha. Verifique o número que deseja fazer o bloqueio e confirme no botão Bloquear."

Onde no 'Minha Claro' tem um hyperlink para:

 
             http://minhaclaro.claro.com.br/portal/site/MinhaClaro/WelcomeHome

A página não tem absolutamente nada com o assunto de "perda e roubo" e muito menos a opção "Serviço", muito pelo contrário, é CLARO!  Além disto, induz você a fazer cadastro/login e enviar para o "bandido" uma senha para ele poder acessar seu cadastro.  Para mim, isto caracteriza CONIVÊNCIA da operadora com o meliante, é CLARO!

4. Só então voltamos para página da instrução incorreta para encontrar o número de atendimento, na 11ª linha, impresso com letra pequena e apagada (usaram tons de cinza) o número 1052, o que induz a gente a pensar que a CLARO não quer que você bloqueie a linha do celular para poder ajudar o bandido que nos roubou, é CLARO!

5. Ligamos então para o contact-center da CLARO, no número 1052 e após ouvir minutos eternos de anúncio inúteis, solicitam para digitar o número do celular, cpf, e finalmente identificamos a opção para "perda/roubo".  Neste momento temos de estar com caneta e papel na mão para anotar um número com 13 dígitos, falados como estivéssemos em uma prova de datilografia, é CLARO!  Ai pede-se novamente o número do celular, pois para o sistema deles não está ainda CLARO.

ATENÇÃO: você terá apenas uma segunda chance para ouvir novamente a "senha" criptografada do seu protocolo de atendimento, do contrário terá de desligar e começar novamente, é CLARO!

6. Agora é uma atendente, do nordeste, que vai lhe pedir novamente, com um sotaque "dá peste",  o número do seu celular e cpf novamente, é CLARO!

7. Ai começa a aula de tecnologia, pois só agora o consumidor fica sabendo que ele tem que saber o que é IMEI (número que identifica o aparelho no sistema) para pedir o bloqueio do aparelho, além do pedido de bloqueio do chip, é CLARO!

NOTA: se o IMEI é a identificação do aparelho, o sistema da CLARO já tem esta informação, então não está CLARO para mim o motivo de precisar informar novamente o IMEI, mas deve ser pelo motivo indicado acima, ou seja, ajudar o meliante, é CLARO!

8. Pedimos, portanto, para bloquear o CHIP apenas e deixamos para retornar depois para bloquear o aparelho, se formos capazes de encontrar a caixa original e/ou nota fiscal de venda, que provavelmente é feito de papel fotosensivel, e já estará "em branco", é CLARO!

Esta é a SAGA de quem é roubado ou perde o celular.

Fica aqui então o nosso protesto para que os gerentes das empresas tenham mais respeito, atenção e cuidado nos sistema e pessoas que atuam no pós-venda, pois é CLARO que não vamos mais optar pela CLARO, está CLARO?!

Sugestão para os "chefes" de plantão, teste sua criação pessoalmente antes de disponibilizar para o público...você vai se surpreender com sua CRIATURA.....Está CLARO?

Unidos Contra os Patrocinadores de SPAM

Caro,

Você sabe o que significa SPAM ?

Spam é um termo de origem inglesa cujo significado designa uma mensagem eletrônica recebida mas não solicitada pelo usuário. O conteúdo de um spam é normalmente uma mensagem publicitária que tem o objetivo de divulgar os serviços ou produtos de alguma empresa a uma grande massa de usuários de e-mail.

co.ni.ven.te adjetivo; comum aos dois gêneros; que se omite diante da prática de um fato negativo.

spam.mer Aquele(a) que envia Spams (propaganda eletrônica não solicitada, geralmente maliciosa).

Spam.ming é a prática de envio em massa de spam e spammer é a designação dada ao seu autor. As características principais do spamming são o envio da mensagem para milhares de pessoas ao mesmo tempo e a ausência de autorização do destinatário para utilização do seu endereço eletrônico.

Além das corriqueiras mensagens para fins comerciais, existem vários outros tipos de spam que invadem as caixas de mensagens dos usuários. Por exemplo, aquelas mensagens maliciosas que tentam induzir o usuário a informar os seus dados pessoais ou da sua conta bancária ou ainda, executar algum programa que contém vírus.

Outros tipos de spam como boatos ou correntes, que estimulam ou forçam o usuário a reencaminhar para os seus contatos, têm geralmente o objetivo de expandir a base de dados de email do spammer. Em muitos casos, os usuários não têm o cuidado de ocultar os endereços de email quando reencaminham este tipo de mensagem.

De todas as técnicas, metodologias e cuidados que devemos tomar para evitar SPAM a mais eficiente, e que não requer qualquer ação judicial, diplomático ou investimento em alta tecnologia é o seguinte:

Basta divulgar, habitualmente, para seus amigos, para NÃO COMPRAR, NÃO FAZER NEGÓCIO E NÃO ACEITAR qualquer produto, serviço ou mesmo qualquer negociação com as empresas que estão financiando estes criminosos, muitas vezes eles mesmos (usando laranjas como fachadas).

Estes "criminosos" se escondem da justiça através de mecanismos tecnológicos pois hospedam seus servidores virtuais em outros paises, e ocultam suas identidades sob o pretexto de "liberdade de expressão".

Não podemos mais tolerar esta falta de respeito ao nosso direito a privacidade, que é garantido em nossa constituição federal, e é pouco zelada pelas autoridades e promotores de justiça, que deveriam nos proteger destes criminosos em vez de aceitar denúncias vazias e ocupar os tribunais com ladões de "galinhas" ou simples "vinganças" pessoais.

Sempre que receber um SPAM cuidado. Não "clicar" em nada, e se possível, abra a mensagem apenas com o visualizador apropriado.  Identifique o assunto e comunique seus amigos.

Normalmente no final das mensagem de SPAM que são publicitárias, dos patrocinadores de SPAM, existe um número de telefone SAC (Serviço de Atendimento de Cliente) do tipo "0800" ou "400x".  Eu sempre ligo e escolho a opção "ouvidoria", "reclamação", "fale conosco", ou coisa semelhante.  Ai, falo o seguinte:

• "Veja bem, eu sempre considerei seus produtos (ou serviços).  Nunca autorizei vocês a me enviarem mensagem pelo meu e-mail, como também não autorizei vocês a passarem meu e-mail para outras empresas ou pessoas, portanto agora, por ter recebido seus SPAMs, nunca mais farei negócios com você e vou fazer campanha contra seus produtos/serviços para todos os meus amigos, familiares e conhecidos.  Vou também usar de todo meu conhecimento, e de todas as formas eletrônicas que conheço para divulgar que sua empresa é  CONIVENTE COM SPAMMERS.  Favor passar isto para seu superior.  Desejo receber resposta pelo e-mail que você me mandou o SPAM."

Ai anoto o protocolo e passo o email que recebi o SPAM (caso o atendente insista não saber do caso),  mas aviso novamente "não permito que este e-mail seja divulgado, usado ou listados para publicidade de qualquer tipo, sem minha autorização por escrito".  Após receber a mensagem deles, se é que irão responder pelo mesmo e-mail, podemos ai sim processá-los com provas.

ATENÇÃO: Lembre-se de só ligar para empresas conhecidas, pois os números de contato nestes e-mails também podem ser "golpes".  Em regra, eu só ligo para "0800" ou telefone de lojas ou empresas conhecidas.

Tenho certeza que o "bolso", dos spammers, vai falar mais alto.  

Tenha uma postura ÉTICA, faça negócios apenas com as empresas que também são ÉTICAS no ambiente virtual.

Pergunto: você faria qualquer negócio com empesas que usam de práticas criminosas ?

Você faria negócio com ladrões ?  

Você faria negócio com traficantes ?  

Você faria negócio com assassinos ?

Eu não faço negócio com empresas que usam SPAM, pois o roubo ou uso indevido de informação pessoal e invasão de privacidade e é CRIME!

Vamos usar este blog para listar as empresas que patrocinam SPAMMERs. Deixe seus comentários aqui.  Esta será nossa referência para fazer ou não negócios com eles. Estarei atualizando a lista sempre que receber comentários (e também daremos "baixa" naqueles que tomaram providências contra os SPAMMERS).

LISTA INICIAL DE CONIVENTES COM SPAMMER:

• Dafiti
• Onofre
• Americanas
• TAM
• UOL
• Catho
• FNAC
• Colombo (.com.br)
• Kabum
• CVC
• Polishop
• makrospeciale (.com.br)
• AOC
• eletromm (.com.br)
• Applebees
• KOHLS
• wine (.com.br)

NÃO FAÇA NEGÓCIOS COM ELES.  NÃO RECOMENDE. AVISE SEUS CONHECIDOS PARA NÃO FAZER NEGÓCIOS COM ELES.

Pelas pesquisas que fiz usando whois, dnslookup, e outras ferramentas, pode-se concluir que existem fortes indícios que existe uma "rede" mafiosa com fortes conexões entre Registro.br, departamento do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR² , braço executivo do Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br) e também de provedores de hospedagem como UOL, locaweb, etc.  

Quando começamos a conferir as ligações destes grupos chegamos na Folha de São Paulo, acredita nisto?!.  Será que o Ministério Público é tão incompetente (fazendo vista grossa) que não é capaz de fazer este levantamento simples do crime organizado cibernético ?  Além disto, as empresas indicadas acima (apenas algumas das várias que estamos destacando agora) só de estar sendo "conivente" com estes criminosos que usam de listas de SPAM estão também usando dados sigilosos roubados e portanto também podem ser enquadrados em crime contra a privacidade das pessoas, certo ?

Que Deus nos ajude....onde está a justiça neste país?!


Mão-a-obra!  Abaixo os financiadores de SPAM!

DuckDuckGo.com o Buscador que Respeita Nossa Privacidade

o DuckDuckGo.com está se tornando opção para muitos internautas.

Este serviço, ao contrário do que é práticado pelos mais conhecidos, privilegia a privacidade dos usuários.

O "The Guardian", Gabriel Weinberg notou que o tráfego estava começou a aumentar no dia seis de junho de 2013, logo após as primeiras revelações sobre o programa de espionagem PRISM. Poucos dias depois as busca já estavam acima do normal, atingindo mais de 50% registrado anteriormente.

A razão?

Ao contrário do que acontece com os "buscadores", o DuckDuckGo não efetua qualquer monitorização sobre os seus usuários, ou seja, não usa a técnica de guardar cookies, não armazena o endereço de IP do utilizador, não oferece log-ins ou recorre a ligações criptografadas para efetuar pesquisas.

Se quiser experimentar o serviço, o endereço é: duckduckgo.com no browser.

 

Brasil pede esclarecimentos aos EUA após denúncia de espionagem digital

O Ministro das Relações Exteriores reagiu à notícia que Brasil estaria entre os países mais monitorados pela NSA.

O ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, disse neste domingo (7) que o Brasil vai cobrar explicações dos EUA sobre a suspeita de que o governo norte-americano espionou milhões de comunicações eletrônicas e telefonemas de cidadãos brasileiros.
pelos EUA.

Segundo reportagem publicada no sábado pelo jornal “O Globo”, o Brasil seria um dos países mais espionados pela Agência de Segurança Nacional (NSA em inglês), em um grupo considerado prioritário para o governo americano, que inclui China, Rússia, Irã e Paquistão. 

O jornal não revelou o volume de informações monitorado pelos computadores e pelos funcionários da inteligência da NSA, mas citou documentos fornecidos pelo fugitivo Edward Snowden , ex-funcionário de inteligência da agência.

Parte do acesso às comunicações brasileiras teria sido obtido por meio de empresas norte-americanas parceiras de companhias brasileiras de telecomunicações, relatou o jornal sem revelar os nomes das empresas.

De acordo com Patriota, o governo brasileiro vai procurar a União Internacional de Telecomunicações (UIT), órgão ligado à Organização das Nações Unicas (ONU) com sede em Genebra, para pedir mudanças nas regras internacionais de segurança e privacidade nas telecomunicações.

Segundo o chanceler brasileiro, o governo da presidente Dilma Rousseff vê com “grande preocupação” a violação do sigilo eletrônico e telefônico de cidadãos brasileiros. Ele disse que o embaixador dos EUA no Brasil, Thomas Shannon, foi acionado para apresentar explicações e que a embaixada do Brasil em Washington também foi orientada a cobrar o governo Barack Obama.

Leia a íntegra do pronunciamento feito por Patriota em Paraty (RJ):

“O Governo brasileiro recebeu com grave preocupação a notícia de que as comunicações eletrônicas e telefônicas de cidadãos brasileiros estariam sendo objeto de espionagem por órgãos de inteligência norte-americanos.

O Governo brasileiro solicitou esclarecimentos ao governo norte-americano por intermédio da Embaixada do Brasil em Washington, assim como ao Embaixador dos Estados Unidos no Brasil.

O governo brasileiro promoverá no âmbito da União Internacional de Telecomunicações (UIT) em Genebra, o aperfeiçoamento de regras multilaterais sobre segurança das telecomunicações. Além disso, o Brasil lançará nas Nações Unidas iniciativas com o objetivo de proibir abusos e impedir a invasão da privacidade dos usuários das redes virtuais de comunicação, estabelecendo normas claras de comportamento dos Estados na área de informação e telecomunicações para garantir segurança cibernética que proteja os direitos dos cidadãos e preserve a soberania de todos os países."

REF: Reuters e IG

Cyberbullying: a face oculta da violência moderna

Ao abordar o tema Bullying e Cyberbullying: a face oculta da violência, Luciene Tognetta, que é doutora

A especialista diz que uma das características do bullying é que ele acontece nas relações entre pares e, sendo assim, a família e a escola muitas vezes têm dificuldade para identificá-lo, sobretudo na sociedade atual, em que tudo é muito efêmero, e valores como justiça, solidariedade, amizade são deixados de lado em detrimento do poder, da beleza e de outros fatores que o agressor considera importantes mas que, na realidade, são valores invertidos.

“O agressor é sempre alguém com insensibilidade moral, ou seja, meninos e meninas que não conseguem sentir a dor do outro, mas identificam nele alguma fragilidade. No entanto, nem todos os que fogem do estereótipo social sofrem bullying. Quem não se sente frágil, tem forças para superar as agressões e, por isso, não se torna vítima”, afirmou a pesquisadora.

Os casos de bullying e cyberbullying, porém, são mais comuns do que se pode imaginar. Estudo realizado pela pesquisadora, em 2012, em São Paulo, mostrou que 40% dos estudantes se autor relatam alvos de bullying e/ou cyberbullying. 16% se autor relatam autores e 44% se autor relatam espectadores (aqueles que assistem as agressões, aplaudindo ou não, e não fazem nada para impedi-las).

Para ilustrar a palestra, Luciene Tognetta apresentou também uma reportagem mostrando um caso de bullying, em uma escola de São Paulo, em que houve agressão física e a aluna agressora foi suspensa por três dias, mas não se mostrou arrependida do que fez.

Após expor os fatos, a pesquisadora convidou então as famílias e educadores para refletirem juntos sobre o que fazer diante da realidade do bullying. E apresentou algumas pistas: “A escola precisa olhar para os alunos e saber quais são os seus valores. Não basta deixar o agressor de castigo, quem erra tem de pedir desculpas e reparar o erro. Precisamos educar nossos filhos e alunos para que sejam sensíveis à dor do outro”, afirmou.

REF: Luciene Tognetta, doutora em Psicologia Escolar pela USP e Universidade de Genebra – pesquisadora da Unicamp e autora de vários livros sobre ética e educação, observou que o bullying sempre existiu, mas a pós modernidade, também chamada tempos líquidos, potencializa o problema, que hoje faz parte das relações reais e virtuais (cyberbullying) dos nossos filhos.

SOPA: THE INTERNET BLACKLIST BILL

The StopWatching.Us Coalition - Luta pela Privacidade na Internet

Movimento para a preservação da PRIVACIDADE responsável na Internet.

pt-BR

Entre em contato com o Congresso dos EUA para apoiar o movimento "Web Livre" ao postar esse texto nas suas redes de relacionamento online.

Vamos convidar a todos que conhecemos para assiná-lo consco!

* Eu apoio a coalizão de ação contra a vigilância da #NSA. Acompanhe-me na pedição ao Congresso dos EUA para suspender as supostas ações da #NSA: stopwatching.us (i.e. pare de nos vigiar)
* A web é feito para ser livre e gratuito. Junte-se a nós para peticionar junto ao Congresso dos EUA para parar a vigilância da #NSA: stopwatching.us (i.e. pare de nos vigiar)
 

Para compartilhar via Twitter: http://mzl.la/13xONGS
Para compartilhar via Facebook: http://mzl.la/13xOUSE

Este é apenas um primeiro passo no sentido de assegurar a web continua aberto e livre - vamos estar em contato com mais atualizações como nós lutamos para proteger o seu direito à privacidade.

Atenciosamente,
Coalisão: Pare de nos vigiar - StopWatching.Us

____________________________________________________
en-US

Please contact US Congress and support the open Web by posting this text to wherever you like to share things online.

Let's get everyone we know to sign it.

* I support a coalition of action against #NSA surveillance. Join me – ask US Congress to stop the NSA's alleged actions: stopwatching.us
* The web is meant to be open and free. Join me in asking US Congress to stop #NSA surveillance: stopwatching.us

To share via Twitter: http://mzl.la/13xONGS
To share via Facebook: http://mzl.la/13xOUSE

This is only a first step in making sure the web remains open and free – we'll be in touch with more updates as we fight to protect your right to privacy.

Sincerely,
The StopWatching.Us Coalition

Processe os Spammers - Sue Spammers

Encontrei um blog fantástico sobre medidas eficazes contra os Spammers.  

Realmente precisamos unir esforços para conseguir combater estas "pragas digitais", com medidas eficazes.

Estes "criminosos" se escondem da justiça através de mecanismos tecnológicos pois hospedam seus servidores virtuais em outros paises, e ocultam suas identidades sob o pretexto de "liberdade de expressão".

Não podemos mais tolerar esta falta de respeito a nossa liberdade a privacidade, que é garantido em nossa constituição federal, e é pouco zelada pelas autoridades, e promotores de justiça, que deveriam nos proteger destes criminosos em vez de aceitar denúncias vazias e ocupar os tribunais com ladões de "galinhas" ou simples "vinganças" pessoais.

Veja aqui um blog muito interessante com diversas informações e com ações efetivas que podemos tomar para combater os SPAMMERS:

http://suespammers.net/

Convergência Digital - Internet Móvel 3G - Argentina sai na frente no combate ao spam móvel

Convergência Digital - Internet Móvel 3G - Argentina sai na frente no combate ao spam móvel

Absurdos da Alfândega Brasileira

“Continuamos a ser a colônia, um país não de cidadãos, mas de súditos, passivamente submetidos às 'autoridades' - a grande diferença, no fundo, é que antigamente a 'autoridade' era Lisboa. Hoje é Brasília.”   - citando: Roberto Campos

Depois que foi noticiado que os brasileiros gastaram no exterior 21 bilhões de dólares a receita federal parece querer recuperar estas divisas fazendo um verdadeiro cerco aos turistas que compraram um pacote de viagem, paga em dez vezes, muitos viajando pela primeira vez para um outro país.

Com uma conta simples podemos demonstrar que os 21 bilhões não foram gastos em compras extravagantes.  Então vejamos: se cinco milhões de brasileiros viajaram, seus gastos podem ser descritos assim:

• passagem aérea, em torno de dois mil dólares;
• hotel, mil dólares;
• alimentação, quinhentos dólares;
• compras (dentro da cota) quinhentos dólares.

Total: quatro mil dólares cada, portanto: gastaram a conta fecha realmente em 20 bilhões de dólares.  Note que não consideramos os passeios e ingressos para shows, atividades culturais e parques temáticos.   Esta é a prova matemática que não foi trazendo "contrabando" que os brasileiros gastaram os bilhões alegados pelo governo.

Não há, portanto, nenhum motivo para uma ação tão impiedosa, quando se vê que a classe média está viajando ao exterior por uma simples razão: ser mais barato  passar vinte dias na Disney do que quinze dias no Nordeste.   Um hotel três estrelas, em Paris, New York e Londres custa menos do que um hotel no Rio de Janeiro, São Paulo ou Salvador.  Em Miami um prato de lagosta e camarão fica por 22 dólares, no Red Lobster, aqui custa no mínimo 50 dólares em Belo Horizonte.

Faz algumas semanas a imprensa britânica revelou que 89 containeres, cheios lixo da pior espécie, foram enviados para o Brasil e desembarcados sem qualquer problema.  No ano passado os Estados Unidos nos mandaram de presente seu lixo hospitalar sem fiscalização na alfândega.

Curiosamente a mesma receita federal que não consegue impedir o contrabando ilegal de armas e drogas nas fronteiras do Brasil e que parece desconhecer os milhares de containeres que vêm da China com todos os tipos de bagulho, tem se esmerado em esperar os jovens estudantes que chegam de suas viagens ao exterior onde compraram o primeiro, e tão sonhado computador, por um terço do preço que pagariam aqui dos importadores gananciosos.

Some-se a tudo isto a má fé caracterizada pelo ato unilateral das autoridades de não mais permitir o registro dos artigos eletrônicos de uso pessoal na saída do passageiro (i.e. com o fim do formulário de saída de bens).  Depois desta decisão pegaram de surpresa aqueles que chegavam com seus notebooks, câmeras de vídeo e outros itens da vida moderna, acusando-os de evasão de divisas e estabelecendo uma multa pela não declaração do bem na entrada.  Uma verdadeira "armadilha" tupiniquim.

Em compensação você tem uma quota ridícula de 500 dólares para suas compras no exterior, desde que você evite ter peças repetidas e pode comprar ainda outros 500 dólares nos Free Shops, especializado em bebidas, chocolates, perfumes e outros bagulhos.

Pergunto: afinal o Brasil é ou não é a sexta economia do mundo?  O povo culto, de um país próspero e emergente tem de viajar, conhece novas culturas se "educar". Será que estamos condenados a pagar 3 mil dólares por um computador ultrapassado que custa apenas menos de mil dólares lá fora?  Por acaso alguém já lhe perguntou, na sua chegada aos Estados Unidos, Japão, França ou Inglaterra, onde foi que você comprou o seu computador ou onde está a nota fiscal da sua câmara fotográfica?

Realmente, a receita apertou na dose e está difícil de engolir!

Emulação - instrumento da inveja humana.

Certa vez, li um artigo sobre finanças pessoais, e ao longo do texto encontrei a seguinte passagem que considero a melhor contextualização de minhas cresças sobre o que motiva, certos seres, que se dizem humanos, a mover ações/demandas sem nenhum fundamento e que são aceitas pelos "promotores de justiça" sem qualquer prova concreta contra um acusado.  

Conclui que estas aberrações jurídicas, se valem do Estado para conseguir atos de vingança (danos psicológicos, profissionais e materiais), pois no nosso Brasil, a morosidade da lei facilita o intuito destas mentes perversas a impor uma pena antecipada onerosa para o indiciado até que ele consiga se defender de tais acusações.  Com sorte, e muitas despesas para o acusado, a justiça finalmente pode lhe conceder o veredito de "improcedente", não aceitando a denúncia e arquivando o processo - gerando perdas irreparáveis para a vida profissional e pessoal de um pai de família falsamente acusado, sem nenhuma consequência para os operadores do Estado, que deveriam promover a justiça, ou para o autor da reclamação que foi jogada no vento.  E fica por isto!

Infelizmente, no Brasil, você pode ser acusado de qualquer delito, tornando-se  um "criminoso" até que você consiga provar sua inocência.  É..., caro leitor, no Brasil, é aceito o "assassinato social" de qualquer indivíduo mediante uma simples denúncia (mesmo falsa), para se livrar de seu "concorrente", ou opositor, ou como uma simples vingança contra alguém que não aceitou seus termos.

Note, no entanto, que a competição ou concorrência pode se dar em sentido moralmente sadio, sem sentimentos baixos ou de violência.  Porém, a existência de termo jurídico "emulação" para classificar a atitude que, determinada por rivalidade, competição, ciúme, etc., leva alguém a recorrer à justiça em busca de direito que sabe inexistente, mostra a que ponto pode chegar a inveja e baixeza humana.

O dicionário indica que "emulação" é ato ou efeito de emular, rivalizar, disputar. Ou ainda, empenhar-se na mesma pretensão. Refere-se ao sentimento que leva o indivíduo a tentar igualar-se a ou superar outro.

O verbo "emular" sugere, mas o dicionário etimológico não confirma, a origem da palavra como sendo em "agir como mula", a fêmea do mulo, animal resultante do cruzamento de jumento com a égua, ou de cavalo com jumenta. Não tem também nenhuma relação com "emburrecer", isto é, perder a inteligência, emburrar ou tornar-se "burro".

Note ainda que o ignorante é muito perigoso, pois age contra si e outros, com base em seus falsos pressupostos. Causa prejuízo aos outros sem tirar qualquer vantagem para si mesmo ou até sofrendo alguma perda.

Deve-se ter muito cuidado com a burrice. Ela é inconsciente: o burro não sabe que é burro e tende a repetir várias vezes o mesmo erro, porque não é capaz de entender o estrago que faz e, portanto, não consegue se corrigir.

A burrice é contagiosa, pois as multidões são muito mais estúpidas que as pessoas que as compõem. O contágio emotivo próprio do grupo diminui a capacidade crítica.

O poder muitas vezes emburrece, já que, por estar com o poder de comando, as pessoas se superestimam, ilusão reforçada por aduladores. A probabilidade de que alguém seja (ou aja como) idiota independe de qualquer outra característica, como nível educacional, ambiente ou riqueza.

REF: Baseado no texto de Fernando Nogueira da Costa

Governo finaliza projeto que regula a exploração de dados pessoais

REF: HELTON SIMÕES GOMES
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA
 

Suas informações pessoais são suas e só você pode permitir que elas sejam exploradas para fins comerciais. Essa é a essência do projeto de lei para regulamentar e proteger o uso dos dados dos brasileiros que acaba de ser finalizado pelo governo federal.

A proposta, enviada em janeiro à Casa Civil e prevista para chegar ao Congresso nas próximas semanas, cria o Conselho Nacional de Proteção de Dados. Ou uma espécie de "Procon dos dados pessoais", como define Juliana Pereira, titular da Secretaria Nacional do Consumidor, braço do Ministério da Justiça que conduz o projeto.

Leia mais aqui:  http://folha.com/no1224492